Pêche intensive en Méditerranée : une ONG dénonce une destructrice « fraude généralisée »

91% des stocks observés en Méditerranée dépassent les rende­ments maximum durables selon Oceana - Photo d'illustration DR

L’ONG Oceana s’inquiète de la fraude qui règnerait sur les bateaux de la côte méditerranéenne. L'un de ses cadres, Nicolas Fournier, souhaite une réduction d’au moins 20% des jours de pêche pour préserver les espèces.

ENVIRONNEMENT — « En Méditerranée, les stocks ne se portent pas bien et ne se recons­ti­tuent pas pour certains » s'alarme-t-on du côté d'Oceana, une association améri­caine qui se bat pour la protection des océans. « Nous avons besoin de redoubler d’efforts notamment pour le merlu, surpêché 15 fois plus par rapport au niveau durable » développe l'un de ses cadres, Nicolas Fournier, dans Midi Libre.

Une pêche est durable quand elle peut « répondre à nos besoins tout en préservant les espèces pour assurer leur repro­duction » souligne Greenpeace. Plus tout à fait ce que l'on voit en Méditerranée, du coup.

La Méditerranée est la mer la plus polluée d'Europe, princi­pa­lement au large de Marseille et de la Corse

LA SUITE APRÈS CETTE PUB

Le Conseil des ministres de l’Union Européenne doit voter un plan de gestion pluri­annuel mi-​décembre afin de prévoir un « objectif de rendement maximal durable » et de fixer un délai pour atteindre cet objectif. Et il y a urgence.

Oceana réclame une réduction de plus de 10% des jours de pêche. Nicolas Fournier dénonce également des anomalies sur la mécanique des bateaux de pêche : « Il y a une fraude généra­lisée sur la puissance des bateaux, des chaluts ont des moteurs jusqu’à deux fois plus puissants que leurs limites déclarées. On pêche donc beaucoup plus que ce que l’on devrait. »

Une pêche intensive qui s’explique notamment par la consom­mation des Français, qui s’élève à 34 kilos par an et par habitant et qui est issu très majori­tai­rement de la pêche - 70% - et non de l’aquaculture, comme le relève La Dépêche.