Le président des Alpes-Maritimes accuse l’opposition de dénoncer le budget du Département pour faire diversion, alors que la Métropole niçoise serait confrontée à « des turpitudes financières ».
Ils mettaient en cause la sincérité du budget. L’assemblée départementale est schématiquement coupée en deux : la majorité, avec le président Charles Ange Ginésy, épaulé par le patron de la commission des finances Eric Ciotti. Et l’opposition, proche de Christian Estrosi.
C’est ce second groupe qui s’inquiétait des finances du CD06. Dans un communiqué, Joseph Segura, maire de Saint-Laurent-du-Var et conseiller départemental, émettait des doutes sur les prévisions d’encaissement des droits de mutation, liés aux transactions immobilières. D’après lui, au vu de l’état du marché, la collectivité a surestimé ces recettes-là. Avec le risque de devoir tailler dans ses dépenses si cela advenait…
« Quelles mesures correctives sont envisagées pour pallier la probable baisse des recettes liées aux droits de mutation ? Y aura-t-il une diminution de certaines dépenses d’investissement ou de fonctionnement ? Si oui, lesquelles ? » Et l’édile laurentin d’évoquer des tailles possibles, notamment dans le social.
Le président des Alpes-Maritimes lui répond dans un courrier que Nice-Presse a pu consulter, ce vendredi 22 mars.
« La situation est-elle si grave ? A l’instar de votre déclaration dans la presse ? Soyons sérieux, bien évidemment pas ».
Charles Ange Ginésy développe : « anticipant un éventuel revirement des encaissements, j’avais pris la décision de provisionner trente millions d’euros en 2021, et d’affecter cinquante millions de recettes en fonds de réserve, en 2022 ». En clair, le CD06 aurait donc une marge de sécurité en cas de coup dur cette année.
« Je tiens donc à vous rassurer quant à la capacité de la collectivité départementale à assumer ses engagements en matière de solidarités humaines et territoriales auprès des Maralpins »
Sur un plan politique, le président du Département 06 reproche à Joseph Segura d’avoir interpellé la presse locale, plutôt que d’avoir posé cette question dans le huis clos d’une commission.
Ce qui n’a rien d’innocent, selon Charles Ange Ginésy : « votre courrier, qui laisserait penser à une insincérité budgétaire, n’a d’autre vocation que d’être un écran de fumée aux véritables turpitudes financières d’autres collectivités (…) avec les chantiers inachevés de la tempête Alex dans la Vésubie ou encore la dette abyssale du GIP - Grand Prix de France ». La collectivité présidée par Christian Estrosi étant désignée, sans être nommée.
« Cette sortie, qui vous a été commanditée et qui n’est qu’une basse manoeuvre, une posture de politique politicienne contre laquelle je m’élève en réfutant vos arguments, me déçoit profondément de votre part ».
Commentez l'actualité
Vous ne pouvez plus réagir 20 jours après la publication de l'article. Les contenus insultants ou diffamatoires ne seront pas autorisés, idem pour la publicité et les liens web. En cas de problème ou de contenu illicite, contactez-nous.