Le Décodage de Nice-Presse, chaque jeudi en direct à 7h15 et 9h15 dans la matinale de notre partenaire BFM Nice Côte d’Azur.
Malgré quelques rares mesures, le Festival de Cannes est toujours ultra polluant
On parle souvent des retombées médiatiques du Festival de Cannes, c'est l'un des évènements culturels les plus importants du monde. Il draine des retombées économiques faramineuses pour la ville mais aussi pour toute la région
Ce qui est un sacré enjeu, c'est également son impact sur l'environnement. De ce côté là, on est clairement moins sur du glamour
Pour vous donner une idée, 38.000 tonnes de CO2 ont été émises par l'événement l'année dernière, tout ça en quelques jours. Cela représente l'empreinte carbone de 4000 personnes, sur une année entière
Les stars qui se rendent à Cannes y viennent souvent avec des yachts, oui mais il s'agit de l'un des modes de déplacement les plus polluants du monde
Ces bateaux n'apportent pas tant que ça à l'économie locale en plus, puisqu'ils mesurent parfois cent mètres de long, comptent une dizaine de chambres et des cuisines, ils sont donc conçus pour fonctionner en totale autonomie de la terre ferme…
…terre ferme qu'ils contribuent à saccager puisque tous ces navires réunis peuvent brûler jusqu'a 10 000 litres de diesel en une heure, soit 26 tonnes de CO2 en 60 mn. C'est une estimation des écologistes du collectif YACHT CO2 Tracker
Le Festival ne découvre pas tout ça, des actions concrètes sont-elles mises en place ?
En réalité, il ne peut pas y faire grand chose, dans le sens où 80% des émissions de gaz polluants sont liées à l'hébergement, aux avions, notamment les jets privés, et aux yachts. Alors les organisateurs ont pris des mesures, qui semblent un peu accessoires, ou symboliques si on veut être positifs
La fameux tapis rouge, changé 3 à 4 fois chaque jour, est en fibre synthétique, les bouteilles en plastique sont interdites, des voitures non-polluantes sont mobilisées pour les invités
L'année dernière, une partie des 20 euros réclamés à chaque festivalier accrédité au titre de la "contribution verte" a été reversée à un projet écologique au Zimbabwe. Un projet en partie mensonger, d'après une enquête de Disclose. Le partenariat a été rompu dans la foulée