D’après une nouvelle étude, la population niçoise a (presque) tout pour vivre en très bonne santé.
Sur 100 communes scrutées, Nice est à la 14ème place du classement général « des villes où vivre en bonne santé ». Ce sont les conclusions d’une analyse poussée, réalisée par nos confrères du Figaro (article abonnés).
Un résultat calculé grâce à trois critères bien spécifiques et au regroupement des résultats. Le premier d’entre eux porte sur la santé générale de la population avec la prévalence de certaines maladies et la mortalité face à diverses pathologies.
A cette première évaluation, notre cité atteint la 4ème place, ex-aequo avec Cannes, Cagnes-sur-Mer, Antibes et Le Cannet.
En détail, dans notre ville, en moyenne 204 personnes sur 100.000 meurent d’une tumeur, et 159 décèdent des suites d’une maladie cardiaque.
Ils sont en moyenne 2,42 individus sur 1.000 à être touchés par la maladie de Parkinson et 11 à être pris en charge pour des démences, dont la maladie d’Alzheimer.
Une offre de médecins moyenne
En revanche, le classement est moins flatteur en ce qui concerne la densité de médecins libéraux. Nice n’atteint que la 40ème place.
Un résultat qui s’explique par le fait qu’ils sont 14,29 pour 10.000 habitants. Position à relativiser, puisqu’elle se base sur des moyennes. A titre de comparaison, Cannes s’octroie la 32ème place avec un taux de 14,62 libéraux.
Au sujet des domaines spécialisés, la capitale azuréenne compte, pour 10.000 personnes, 1,68 cardiologue, 1,38 ophtalmologue, 1,76 radiologue et seulement 0,50 pneumologue.
Le sujet qui fâche
Tout ne pouvait pas être parfait ou passable. Notre ville doit faire face à ses vieux démons avec la notation de la qualité de l’air.
Un sujet polémique chez nous, puisqu’elle entraîne 500 morts chaque année. Le classement enfonce un peu plus le clou. Sur les 100 villes sélectionnées, Nice se place… 97 ème ! (Toulon est 98e)
Lire aussi » 500 morts à Nice à cause de la pollution : un collectif citoyen saisit (encore) la justice
Les chiffres de particules fines PM2,5 atteignent 11,34 µg/m3 (microgramme par mètre cube). L’OMS a mis en place un seuil à ne pas dépasser situé à 5 µg/m3.
Au chapitre du dioxyde d’azote (NO2), la cité des Anges est encore au-dessus de la limite fixée à 10 µg/m3 avec un taux de 21,71 enregistré en 2019.
De nombreuses actions sont mises en place par la municipalité menée par Christian Estrosi pour inverser la tendance.
Cette mauvaise note impacte donc le classement final. Nice s’en sort tout de même bien avec une moyenne globale des trois critères située à 31,5 et une 14 ème position au classement général.
Albi truste la première place (16), suivi par Tarbes (19,33) et par Bordeaux (22). Antibes se classe 5 ème (25,83) et Cannes 11 ème (28,33) juste devant Cagnes-sur-Mer (29,83).