Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a réaffirmé mercredi son « soutien absolu » aux magistrats et avocats récemment visés par des menaces, tant dans les médias que sur les réseaux sociaux, insistant sur la nécessité de garantir leur « protection intégrale ».
Lors des questions au gouvernement, en réponse au sénateur PS Michaël Weber, le garde des Sceaux a souligné cet appui sans faille aux magistrats marseillais, mais aussi à ceux placés sous protection policière en raison de menaces émanant des réseaux de narcotrafic — une juge de Carpentras avait récemment réclamé une protection rapprochée.
Le ministre a également rappelé avoir exprimé publiquement son soutien, fin janvier, aux avocats spécialisés en droit des étrangers, cités nommément et mis en cause par le média identitaire Frontières.
Face à ces menaces, « magistrats, avocats, greffiers, agents pénitentiaires, mais aussi policiers, gendarmes, tous ceux qui incarnent l’autorité de l’État doivent bénéficier d’une protection totale », a martelé Gérald Darmanin.
« La question de la protection, de l’indépendance et de la liberté de la chaîne pénale est une question républicaine », a-t-il insisté.
Cette prise de position intervient au lendemain d’un communiqué exceptionnel du Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel (CSTA), condamnant « avec force » les injures et menaces récemment proférées sur les réseaux sociaux à l’encontre de juges et d’avocats. »
Selon le Conseil d’État, les menaces visant magistrats et personnels de greffe, dont certaines d’une extrême gravité, se multiplient ces dernières semaines, en réaction notamment à une décision du tribunal administratif de Melun (Seine-et-Marne). Celui-ci a annulé la semaine dernière l’obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai qui pesait sur l’influenceur algérien « Doualemn ».
Mercredi matin, sur France Inter, un homme se présentant comme magistrat de ce tribunal a interpellé le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau sur ses critiques de cette décision, rappelant qu’elle n’était « que la stricte application du droit ».
Depuis, les magistrats du tribunal administratif font face à « un déchaînement de haine sur les réseaux sociaux, émanant de la fachosphère : des appels à pendre haut et court la Présidente, à décapiter le premier vice-président… Certains ont même fouillé en ligne, à partir d’un organigramme, pour tenter d’identifier l’auteur de ce jugement, qui pourtant ne fait qu’appliquer la loi, strictement la loi », a témoigné cet auditeur.
(Avec AFP)
Commentez l'actualité
Vous ne pouvez plus réagir 20 jours après la publication de l'article. Les contenus insultants ou diffamatoires ne seront pas autorisés, idem pour la publicité et les liens web. En cas de problème ou de contenu illicite, contactez-nous.