L’avocat de la Métropole dénonce les « contre-vérités » diffusées par le camp d’Eric Ciotti, dans la cadre de perquisitions menées par la gendarmerie.
Exclusif - Duel d’avocats, à fleurets tout juste mouchetés… Mardi, « Nice-Presse » révélait un courrier envoyé par la députée (LR) des Alpes-Maritimes Christelle d’Intorni à la présidence de la Métropole, à lire derrière ce lien.
Elle y accusait Christian Estrosi d’avoir, à dessein, « mal géré » les soupçons de détournements de fonds au sein de la collectivité, les utilisant comme prétexte pour annuler de coûteux travaux dans les vallées. L’élue, avocate de profession, dressait à son encontre une longue liste de griefs, appelant à convoquer « un conseil métropolitain extraordinaire ».
Ce mercredi 3 mai, maître Adrien Verrier, bâtonnier de l’Ordre des avocats et conseil de la Métropole Nice Côte d’Azur, lui a retourné une série de réponses, dans une lettre que nous avons pu consulter.
Il s’attache, dans un premier temps, à dénoncer « imprécisions et contre-vérités ». Christelle d’Intorni titre son courrier « Appels d’offres MNCA Tinée - Vésubie » ? « Or, il s’agit très précisément d’irrégularités constatées dans la procédure comptable » corrige son confrère. Précision d’importance, puisque l’attribution de ces marchés publics n’est pas dans le viseur de la justice.
Aucun marché publié abandonné
Ensuite, le conseil dément l’existence « d’une vingtaine de mises à pieds conservatoires » et souligne qu’il ne s’agit « pas là d’une sanction », pour ceux qui sont concernés.
Adrien Verrier indique également que l’information selon laquelle des chantiers auraient été dénoncés « est tout simplement infondée ».
Tout en rappelant que, contrairement à ce qu’a communiqué Christelle d’Intorni « à l’ensemble des élus », « c’est le Parquet de Nice qui a initié les perquisitions, et non le parquet national financier (PNF)».
Pour conclure, l’avocat de la Métropole confirme que cette dernière « pourrait, si une phase juridictionnelle devait être décidée par le Parquet, se constituer partie civile ».
Et de formuler ce conseil appuyé : « Enfin, en l’état de cette procédure judiciaire en cours, (…) je vous prierais de faire preuve de votre côté de la plus grande prudence dans le contenu de vos écrits a fortiori lorsque vous ne disposez pas et ne pouvez pas disposer de l’ensemble des éléments relatifs à cette affaire ».
Pour rappel, une enquête est ouverte pour d’éventuelles « infractions de détournements de fonds publics, d’escroqueries, de faux, d’usages de faux et de recel de ces infractions ». C’est la Métropole elle-même qui avait effectué un signalement au Parquet en mars dernier, ayant décellé des « anomalies comptables » après avoir mené des « contrôles internes ».
Mise à jour : En réponse, Christelle d’Intorni « regrette » de ne pas avoir été conviée à la réunion des maires des vallées, il y a quelques jours, alors qu’elle « représente Rimplas ». Elle demande également à la Métropole de justifier l’absence de suspensions de membres du cabinet de Christian Estrosi, et formule à nouveau le souhait d’un « conseil métropolitain extraordinaire ».
Commentez l'actualité
Vous ne pouvez plus réagir 20 jours après la publication de l'article. Les contenus insultants ou diffamatoires ne seront pas autorisés, idem pour la publicité et les liens web. En cas de problème ou de contenu illicite, contactez-nous.