À l’approche des Jeux olympiques d’hiver 2030 dans les Alpes françaises, une étape structurante vient d’être franchie. La Société de livraison des ouvrages olympiques a validé les financements et les coûts d’une quarantaine de projets, allant des villages d’athlètes aux équipements sportifs, pour un montant global estimé à 1,4 milliard d’euros. Une décision qui éclaire les équilibres financiers retenus, mais qui continue de susciter des critiques sur un manque de transparence.
Un cap important est franchi pour l’organisation des Jeux d’hiver 2030 ! Mercredi, le conseil d’administration de la Solideo a donné son feu vert à la « maquette financière », document central qui fixe les coûts et les sources de financement des ouvrages prévus. Une validation attendue, alors même que la carte définitive des sites olympiques n’est pas encore arrêtée.
Un schéma financier arrêté avant la carte définitive des sites
La carte finale des lieux qui accueilleront les épreuves dans les Alpes françaises ne sera connue qu’en juin. En attendant, la Solideo s’appuie sur un schéma préférentiel comprenant une quarantaine d’ouvrages. Dès décembre, le coût global de cet ensemble avait été évalué à 1,4 milliard d’euros, un montant désormais confirmé par la validation de la maquette financière.
Dans le détail, la contribution publique atteindra 868 millions d’euros. Sur cette somme, 587 millions proviendront de l’État et des deux régions hôtes, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Auvergne-Rhône-Alpes. Les autres collectivités territoriales participeront à hauteur de 281 millions d’euros. En parallèle, un peu plus de 500 millions d’euros seront apportés par des acteurs privés, principalement des promoteurs immobiliers.
- À LIRE AUSSI… Les Jeux olympiques d’hiver 2030 à Nice et dans les Alpes traversés par des tensions en coulisses
À l’issue du conseil d’administration, la Solideo a communiqué sur l’approbation de ce document, présenté comme « l’ensemble des coûts et des financements associés à chaque opération ». L’établissement public évoque « une nouvelle étape clé dans la mise en œuvre de sa mission de livraison des ouvrages ».
Des critiques persistantes sur la transparence des projets
Si la Solideo met en avant un dispositif « élaboré en concertation avec l’ensemble des collectivités concernées » et reposant sur un financement « équilibré, partagé et soutenable », aucun détail chiffré par ouvrage n’a été officiellement publié. Une absence d’informations précises qui alimente les critiques de plusieurs acteurs citoyens.
Un document détaillé a toutefois été rendu public par le collectif citoyen JOP 2030. Celui-ci dénonce l’absence de « participation du public au processus décisionnel », aussi bien avant la candidature qu’après l’attribution des Jeux. Le collectif a engagé plusieurs procédures, à la fois devant un organisme onusien à Genève et devant les tribunaux administratifs de Lyon et de Marseille.
Lundi, le tribunal de Marseille a d’ailleurs réclamé davantage de transparence à la Solideo concernant la communication et l’information liées à ses projets. En réponse, l’établissement public a annoncé se pourvoir en cassation, tout en affirmant être « d’ores et déjà pleinement engagé dans une démarche de concertation sur l’ensemble des ouvrages olympiques ».
Villages d’athlètes et équipements sportifs, des montants très contrastés
Selon le document diffusé par le collectif, certains projets se distinguent par leur ampleur financière. Le village olympique de Briançon apparaît comme l’ouvrage le plus coûteux, avec un budget estimé à 296 millions d’euros. D’autres villages d’athlètes sont également prévus, notamment à Saint-Jean-de-Sixt pour 51 millions d’euros, à Bozel pour 78 millions et à Nice pour 86 millions d’euros.
À Nice toujours, le complexe omnisports destiné à accueillir des épreuves de sports de glace constitue la seule infrastructure entièrement nouvelle. Son enveloppe est fixée à 148 millions d’euros, un montant qui peut atteindre 186 millions en intégrant les « aléas, mesures d’accélération et ajustements ».
Nice-Presse avec des contenus de l’AFP
Commentez l'actualité
Vous ne pouvez plus réagir 20 jours après la publication de l'article. Les contenus insultants ou diffamatoires ne seront pas autorisés, idem pour la publicité et les liens web. En cas de problème ou de contenu illicite, contactez-nous.